Évek óta folyik a médiából, hogy az idős autóvezetők milyen nagy veszélyt jelentenek a többi közlekedőre. A mai Sebestyén show-ban is ezt a tam-tamot verték. Balázska nem értette, miért nem szigorítanak az öregek jogosítványmegtartási procedúráján, hiszen az adatok egyértelműek: Országunkban jelenleg közel 1,19 millió 60 év felettinek van vezetői engedélye, 2895 balesetből, összesen 536-ot okoztak a 60 év felettiek, ez pedig 18,5 százalékot tesz ki!
Ez igen jelentős szám, túl nagy kockázatot jelentenek a nyuggerek a normális emberekre, úgyhogy ki kell őket vonni a forgalomból. (Szándékosan használtam ezeket a szavakat, bár nem az enyémek, és nem is értek velük egyet)
Tehát a számok nem hazudnak, csak az emberek nagy része hülye hozzájuk. Ezekből az adatokból semmi nem következik!
Teszem fel, hogy van egy börtön valamelyik országban. 1000 fő közül 500 nyambala törzsbéli, és 500 uhulu törzsbéli. Ebből az következik, hogy a bűnözői hajlam egyik törzsben sem erősebb a másiknál... Hacsak azt nem vesszük figyelembe, hogy az ország lakosságának 90%-át adja az egyik törzs, míg a maradék 10-et a másik. Hoppá! - kiálthatnánk fel. - Hiszen akkor azon törzs tagjai, akik jóval kevesebben vannak az országban, de ugyanannyian a börtönben mint a többségi faj, mocskos bűnöző genetikával rendelkezik... Ha nem árnyalná a dolgot az, hogy ez csak egy börtön az országban, a többiben más a törzsi elrendeződés.
Visszatérve a jogsikhoz: Az egyenlet megoldásához tudni kellene az országban jogosítvánnyal rendelkezők számát, hogy továbbmenő következtetést lehessen levonni, (hiszen nem mindegy, hogy még egyszer annyi jogsi van, mint a hatvanasoké, vagy kétszer annyi) de akkor sem jutnánk valós adathoz, hiszen nem tudjuk, hogy az ország útjain ki mennyi időt, kilométert tölt, hiszen olyan is van, aki rendelkezik jogsival, de soha nem vezet.
Mondok egy vicces példát még az ilyen zsigeri demagógiára és ez nem tőlem származik: "Magyarországon hatalmas mennyiségben fogy az autópálya matrica, ez is mutatja, milyen népszerű a lakosok körében."
